"I think, therefore I am,"René Descartes
IMPERECT ANSWER
「就長期而言，我們都已經死了」，我想這是生物本質上最大的矛盾，但也是最公平的待遇。不論你在世上做了甚麼事，終究還是要走，那麼人們活著的意義是甚麼？答案很多，但礙於人類自身的侷限性，每個答案都有其短淺處。
ENDLESS CIRCLE
基本而言，人類從數千年前反覆進行這問題的辯證，希望能找到解答。然而，殘酷的事實就是生命個體的誕生是毫無意義的，就如同電影中的主角和他所創造的"角色"發現他們世界的矛盾一樣，我們嘲笑螞蟻走不出人類所設的迷宮時，我們同時可能也是被其他物種操弄著，而渾然不知。我們自由做出的選擇是真的選擇嗎？還是我們的自由做出的選擇其實是被限制過後的選擇？人類下棋時叫思考，電腦下棋時叫計算，這其中的差異又建立在何處?常常我們的思考也僅是繞著一定的模式在走，那我們和電腦何異呢？
ERASE THE LINE
物質存在，但心靈卻縹緲不定、躁動不安。每個人都不安於現狀，想做出一些事情證明自己的存在，卻是耗盡時間去證明在"一輩子"結束前，都不會有結果的答案。並不是所有人能像Neo、海摩、 道格拉斯有機會看破這虛假的世界，而跨越世界的盡頭成為尼采所言的超人。大部分的人仍是待在原本的世界哩，沉溺在各種麻藥裡，過完一生。但知道了又有甚麼用處呢？本質上不存在的虛擬世界和本質上不完美的真實世界，誰優誰劣？在世界的盡頭前是真實的黃土，盡頭後卻是三維線，真假之間越來越模糊，始終我想會回歸於混沌，原始的生物本能。
