"I think, therefore I am,"René Descartes
IMPERECT ANSWER
「就長期而言,我們都已經死了」,我想這是生物本質上最大的矛盾,但也是最公平的待遇。不論你在世上做了甚麼事,終究還是要走,那麼人們活著的意義是甚麼?答案很多,但礙於人類自身的侷限性,每個答案都有其短淺處。
ENDLESS CIRCLE
基本而言,人類從數千年前反覆進行這問題的辯證,希望能找到解答。然而,殘酷的事實就是生命個體的誕生是毫無意義的,就如同電影中的主角和他所創造的"角色"發現他們世界的矛盾一樣,我們嘲笑螞蟻走不出人類所設的迷宮時,我們同時可能也是被其他物種操弄著,而渾然不知。我們自由做出的選擇是真的選擇嗎?還是我們的自由做出的選擇其實是被限制過後的選擇?人類下棋時叫思考,電腦下棋時叫計算,這其中的差異又建立在何處?常常我們的思考也僅是繞著一定的模式在走,那我們和電腦何異呢?
ERASE THE LINE
物質存在,但心靈卻縹緲不定、躁動不安。每個人都不安於現狀,想做出一些事情證明自己的存在,卻是耗盡時間去證明在"一輩子"結束前,都不會有結果的答案。並不是所有人能像Neo、海摩、 道格拉斯有機會看破這虛假的世界,而跨越世界的盡頭成為尼采所言的超人。大部分的人仍是待在原本的世界哩,沉溺在各種麻藥裡,過完一生。但知道了又有甚麼用處呢?本質上不存在的虛擬世界和本質上不完美的真實世界,誰優誰劣?在世界的盡頭前是真實的黃土,盡頭後卻是三維線,真假之間越來越模糊,始終我想會回歸於混沌,原始的生物本能。
沒有留言:
張貼留言