好的作品不是隨著時間這條巨河所慢慢被人遺忘，而是隨著時間慢慢洗鍊出其光芒，一九八四便是屬於這樣的小說。
「戰爭即和平，自由即奴役，無知即力量。」這口號貫穿了整部小說，這三句話字面上看起來互相矛盾，戰爭產生了殺戮，怎麼會帶來和平呢？我們擁有不受限的選擇去做想要做的事情，怎麼會是受到束縛的奴役？沒有知識的我們，怎更可能會有力量來為自己帶來幸福呢？而這些字句的推敲，以個人角度出發當然是荒謬至極的矛盾語句，但從掌權者的角度看，可就是非常合情合理的。
戰爭即和平，戰爭雖帶給人民苦痛，然而對外戰爭能凝聚人民的情感、穩定國內政局；自由即奴役，當人們追求自由時，個性化便是無法避免的，所以掌權者喜歡泯除這些自由，將自由框架於一個思想範圍時，所謂的自由也就成了思想的奴役，就像迷宮裡的老鼠永遠繞不出外頭來；無知即力量，政府不喜歡太聰明的人民，只喜歡聰明到剛好夠他們操弄的人，所以人民不必學太多，只要專注在工作上以事生產就好，而且該工作必須被分割到你不清楚政府到底要做甚麼，就像現代連鎖餐飲店常用的SOP，怕你知道太多，那麼政權就有危機了。
這些語言上的思考藝術，在書中被稱為「雙重思考」，在書中是這麼描述的：
知與不知，知道全部真實情況而卻扯些滴水不漏的謊話，同時持兩種互相抵消的觀點，明知它們互相矛盾而仍都相信，用邏輯來反邏輯，一邊表示擁護道德一邊又否定道德，一邊相信民主是辦不到的一邊又相信黨是民主的捍衛者，忘掉一切必須忘掉的東西而又在需要的時候想起它來，然後又馬上忘掉它，而尤其是，把這樣的做法應用到做法本身上面——這可謂絕妙透頂了：有意識地進入無意識，而後又並不意識到你剛才完成的催眠。即使要了解「雙重思想」的含義你也得使用雙重思想。
這敘述有沒有在生活中似曾相識的感覺？ 相信大家都在電視上見識過，政府官員使用雙重思考的威力，把黑的講成白的，把壞的講成還好或者是好的，反正謊言只要多講幾次，大家相信後，便成為事實了，因為歷史或回憶是建立在集體記憶上，只要知道真相者是少數，便永遠不會被發現事實的謊言。把人們是非善惡的尺，用語言給模糊掉，那麼惡便不會存在，善也會變成呃，真理無法伸張，就算你說出了真相，但在百分之九十九的人眼裡視為謊言，便會被駁斥為謊言了，而你會選擇為了安逸的現狀選擇噤聲，還是會選擇為了真理而挺身而出呢？即使一切都是徒勞無功的話，也願意？以下是我在書中很喜歡的話，和大家分享一下。
「所謂的自由，就是可以說出二加二等於四的自由。」
「在遮陰的栗樹下，你出賣了我，我出賣了你。」
沒有留言:
張貼留言